Il est beaucoup question de philosophie dans La caverne des idées, dont le titre renvoie évidemment à la fameuse allégorie de Platon. (Je précise que la philo et moi, ça fait au moins deux, voire deux et demi ; je vous demanderai donc de bien vouloir excuser le simplisme de ce qui va suivre). Les personnages du roman consacrent leur vie à la recherche de la Vérité. Mais qu’est-ce que la Vérité ? Les Idées ont-elles une existence propre, comme les objets ? L’être humain peut-il prétendre accéder à un tel niveau de connaissance du monde ? Ce questionnement légitime tourne parfois à l’obsession, voire à la folie, et tous n’en sortiront pas indemnes… Le sous-texte philosophique du récit se double par ailleurs d’une passionnante réflexion sur la littérature, Somoza allant jusqu’à inventer (!) un procédé littéraire qu’il attribue aux auteurs grecs classiques, l’eidesis, technique consistant à dissimuler une idée cachée dans un texte, par la répétition d’une métaphore ou de mots apparemment sans rapport avec les événements relatés. Persuadé d’avoir affaire à un texte éidétique, le traducteur se focalise sur la recherche des clés qui lui permettront de découvrir la teneur du message dissimulé dans La caverne des idées. Cela crée une complicité avec le lecteur, qui s’amusera de son côté à repérer le champ lexical de l’eidesis dans le roman, construit autour des Douze Travaux d’Hercule (l’oeuvre comporte douze chapitres, centrés sur le personnage du détective Héraclès).
 
J’ai adoré la vertigineuse mise en abyme du récit, lequel prend parfois des allures de conte fantastique. Le traducteur semble en mesure de communiquer avec les personnages du texte qu’il traduit, et pense même pouvoir influer sur le cours de l’intrigue. Cela m’a rappelé certains passages de L’histoire sans fin, excellent roman jeunesse de Michael Ende, adapté au cinéma par Wolfgang Petersen dans les formidables années 80. L’auteur pose ainsi la question du rôle joué par le lecteur. Un même roman suscitera-t-il des pensées et des images similaires dans l’esprit de chaque lecteur ? Les idées véhiculées par le texte sont-elles uniques, ou bien dépendent-elle du vécu de celui qui interprète les mots à sa façon ?Somoza entremêle ces multiples thèmes avec intelligence, et l’on en ressort légèrement étourdi, bluffé par autant de maîtrise. L’auteur impressionne par sa capacité à se renouveler à chaque ouvrage, déployant des trésors d’imagination ingénieuse dans des domaines aussi différents que l’art (dans Clara et la pénombre), les sciences (dans La théorie des cordes), l’histoire de la Grèce antique ou la philosophie. Son univers est extrêmement personnel, étrange et déroutant, et en même temps terriblement attirant. L’intriguée est soutenue par une construction narrative et dramatique exemplaire, de nature à stimuler l’intérêt du lecteur, quelles que soient ses connaissances en matière de philosophie et de civilisation hellène (assez réduites en ce qui me concerne). La caverne des idées entretient d’un bout à l’autre un véritable suspense, et le lecteur attend avec impatience le dénouement, qui se révèle en l’occurrence particulièrement savoureux et surprenant.
 
Un récit maîtrisé, une intrigue passionnante, une réflexion intelligente, une fin franchement géniale… Peut-être ne suis-je pas totalement objective, mais ce roman me semble proche de la perfection ! Je ne sais pas encore quel sera mon prochain Somoza, mais il ne tardera sûrement pas à rejoindre ses petits copains dans mon Hydre de Lerne ma PAL (il s’agit là d’une certitude mathématique).

Enorme coup de coeur !!
 
D’autres avis chez : Lili (qui est aussi enthousiaste que moi), Stephie (un peu moins convaincue)
 
————————————
 

 
Nouvelle participation au challenge Voisins, voisines, organisé par Anne (pour l’Espagne).